理論上，我們不能獲得一個簡單的數(shù)字，將他和耐氣候試驗箱的測試時間相乘來得到戶外曝曬的時間。原因并不是我們沒有開發(fā)出更好的試驗箱，而是無論你的耐氣候試驗箱多么*和昂貴，你還是不能找到這一數(shù)字。實際上，zui大的問題是戶外曝曬的環(huán)境是復(fù)雜多變的。試驗箱中測試時間和戶外曝曬時間和下列因素有關(guān)： 戶外曝曬場的地理緯度(越靠近赤道，紫外線越強)。海拔高度(海拔越高意味著紫外線越強)當?shù)氐牡乩憝h(huán)境，例如風(fēng)速會影響測試樣品的風(fēng)干程度或接近水源的地方會促進露水的形成。 由于每年的氣候不同，同一地區(qū)次年天氣對樣品的影響有可能是上一年的2倍季節(jié)的影響，比如，冬季曝曬的破壞作用只有夏季的1/7樣品的朝向(偏南5度和正北就有很大不同)樣品的絕緣與否(戶外的樣品放在絕緣載體上通常比不放在絕緣載體上老化快50%)試驗箱的測試周期(輻照時間以及潮濕時間)試驗箱的操作溫度(溫度越高，老化越快)特殊材料的測試實驗室光源的光譜分布(SPD) 因此，在邏輯上談?wù)撊斯ぜ铀倮匣瘯r間和戶外曝曬長度之間的換算因子是沒有意義的。原因在于一個是相當恒定的環(huán)境，而另一個則是千變?nèi)f化的。找尋兩者之間的換算因子超出了變化的范圍。換句話說，天氣數(shù)據(jù)是相對性的數(shù)據(jù)。不過，你還是可以從人工加速老化試驗得到的老化測試數(shù)據(jù)。但你必須認識該數(shù)據(jù)是相對數(shù)據(jù)，而不是數(shù)據(jù)。從實驗室測試中你所得到的可靠的數(shù)據(jù)是，被測材料相比于其他材料而言，老化的相對等級。